Há dois anos, o Tockers e eu viemos falando que o Brasil está atrasado em relação à coaching staff, porque 99% dos times da China e da Coreia têm pelo menos um ex-jogador na coaching staff.

Com todo respeito aos ex-jogadores que viraram técnicos no LoL: eles até podem ser bons coaches, mas eles não foram bons jogadores. Acho que o Tockers é o primeiro movimento nesse sentido.

As orgs precisam enxergar isso, e a comunidade precisa enxergar isso também. O sucesso do Tockers pode definir uma geração.

Quando publiquei a apuração sobre o Tockers se tornar head-coach da RED, me surpreendi muito com os comentários céticos. A figura controversa do jogador Tockers foi imediatamente transportada para a análise inicial sobre como ele atuaria enquanto head-coach.

Por outro lado, eu nunca escondi que era fã da ideia do rebuild da RED e de isso ser seguido por uma figura tão emblemática e vencedora, apesar de socialmente controversa, enquanto técnico. Parecia a história perfeita e que precisava ser apurada. Afinal, o que garantia que a comunidade não estava certa? Ou que a RED tinha feito a aposta certa?

"Porre, honesto, difícil e inteligente"

"Dentre todos da INTZ Exódia, Tockers era o mais “asiático” na sua forma de abordar as coisas. [...] Mas diria que o que realmente me impressionou no Tockers foi o quanto ele estava disposto a estudar o jogo. Ele era muito bom em separar o sucesso ou fracasso de algo pela lógica por trás disso. Acho que essa é uma habilidade muito, muito importante para um treinador."

Peter Dun

Pra mim, esse texto tem que começar nas raízes. Por isso, começo com a pergunta mais simples para a maioria dos entrevistados.

Quem foi o Tockers enquanto jogador?

"Fui completamente obcecado por League of Legends. Não fiz nada durante os cinco anos que joguei, não sei o que aconteceu no mundo. Pra ter noção, hoje o pessoal no Twitter sabe muito como sou Colorado e eu nem sequer sabia que o meu time foi rebaixado durante esses anos, porque realmente me alienei do mundo e joguei League of Legends. Fui completamente obcecado pelo jogo.

Acho que essa obsessão talvez até tenha feito coisas negativas, mas também acho que, em parte, o sucesso que tive foi dado a isso. Eu era uma pessoa muito difícil de lidar, tenho noção disso, não era fácil jogar comigo. E, quando olho para trás e vejo as coisas que fiz, acho que eu podia ter ido muito mais longe se tivesse maturidade. Isso é normal, ainda mais que a gente era a primeira geração.”

A história do Tockers sempre se confundiu com a do Revolta. Por isso, segue também a definição do capitão do Exódia:

“Com certeza ele foi o player mais difícil que eu já tive no time. Porque, geralmente, quando você tem um player que é ruim, você o kicka se ele não melhorar. Quando você tem um player que é indisciplinado, você o kicka se ele não se disciplinar. Só que, quando você tem um cara que é bom e problemático, fica difícil, porque você não tinha ninguém que nem o Tockers aqui no Brasil.”

Pode parecer uma afirmação forte falar que, em uma época de Kami, Takeshi e tinowns, não havia ninguém como Tockers no Brasil, mas logo o Revolta completou.

“Quando digo que a gente não tinha ninguém que nem o Tockers, não é só em questão de habilidade, é questão de inteligência. Um jogador pode ter um conhecimento de jogo muito grande, mas, se ele não é inteligente o suficiente pra adaptar isso às situações, ele nunca vai conseguir aplicar. Pouquíssimas pessoas foram capazes de entender e aprender o que a gente aprendeu e vivenciou.”

Do lado “insuportável”, também não faltaram exemplos. Segundo o jungler, se o Tockers dormisse mal, não falava com ninguém no outro dia. Colocava o capuz, olhava reto para o PC e não respondia nem se comunicava durante o treino.

“Esse era o nível de porre que ele tinha. Só que você vai virar e falar: ‘Beleza, vamos kickar o Tockers’?”

Isso já aconteceu?

“Isso aconteceu. Já teve mais de uma vez essa conversa. Mas a mais icônica foi a do IWC no México. A gente tava numa semifinal contra a Hard Random. A gente estava 0x2 e, na nossa primeira derrota, o Tockers chegou na sala pra conversar de time, sentou na cadeira, virou pra todo mundo e falou: ‘É o seguinte, eu não quero mais jogar. Pode botar o Caique no meu lugar.’ Ele botou o fone de ouvido enquanto o Peter e o Alex discutiam com ele, e ele não respondia.”

No fim, ele foi lá e jogou. Tem até o fatídico TF dele. A gente fala: “Tockers, não é o bot. Tem cinco pessoas aqui.” Ele não fala nada. Ele pinga. Ele chega de carta vermelha, morre ele e o time inteiro, e a gente perde o jogo nisso.

“Depois disso, jogadores e técnicos, sem o Tockers, conversaram com o psicólogo. Falamos: ‘Galera, não tem como. A gente precisa ganhar. Não dá pra ganhar com o Tockers se ele não jogar.’ Tomamos a decisão de tirar o Tockers e colocar o Tinowns. Só que eu ainda não tinha aceitado muito bem essa ideia. Virei e falei: ’Pô, dado o campeonato, me parece a decisão lógica. Porém, eu ainda não gosto dessa ideia, porque acho o Tockers muito bom.’ Como te disse, não tem ninguém que nem ele no Brasil. Nem o Tinowns.”

Ouvindo sobre o início do Tockers, parecia impossível um cara assim ser coach. Isso até me trouxe dúvida sobre a pauta, mas o próprio Revolta trouxe outra forma de ver essa problemática:

Capítulo 1: o pós-aposentadoria de Tockers

Durante a produção da minha apuração sobre o Tockers, percebi a passagem dele pela Havan Liberty. Não é que eu não soubesse que existiu, mas parece que nunca foi tão abordada.

"Eu sempre falava: quando eu não gostar mais de treinar, é o momento que eu vou sair do LoL. Foi o que aconteceu. Não só não gostava, como fazia por obrigação."

Tockers

O ex-jogador contou que Samuel Walendowsky, na época CEO da Havan Liberty, ofereceu uma oportunidade para ele como mid-laner ou na comissão técnica, e isso deu segurança para o Tockers se aventurar, pela primeira vez, como treinador.

Mas, em suas próprias palavras, ele ainda não estava pronto. “Me faltava maturidade.” Foi aí que ele deixou a posição e foi streamar.

VALORANT, competição e o início da maturidade

"O VALORANT mudou muito ele, fez aprender que pessoas são diferentes."

LauLau

Enquanto criava um público muito engajado em sua live, Tockers amargava uma saudade do que foi um norte ao longo da sua vida: a competição. O próprio assumiu isso durante a entrevista, o que me lembrou umas aspas do Revolta, ditas meses antes: “Não somos viciados em League of Legends, somos viciados em vencer…”

A saudade da competição resultou na sua entrada no VALORANT, representando a Havan Liberty em campeonatos oficiais no Brasil. Essa mudança não foi uma decisão simples, principalmente do ponto de vista financeiro, mas ele teve todo o apoio da sua companheira, LauLau.

"Ele tava indo bem em stream, só que ele é maluco por competição. Aí ele teve essa oportunidade pro Vava, só que ia ter um corte salarial muito alto. Eu falei: "Se é o que tu quer, vai. A gente se adapta aqui, eu também tenho meu salário, eu me viro, tu se vira". Ele foi. Só que acho que a experiência que ele teve com lidar com jogadores novos mudou muito ele. O duhT parecia um filho nosso; a gente levava ele em casa até."

Para Tockers, faltou maturidade no LoL, mas outras experiências ajudaram ele nisso.

Pra além do VALORANT, temos um dos outros grandes diferenciais do pós-aposentadoria do Tockers: as lives. Pra quem não acompanhou de perto o Tockers no Vava, foi o “estopim” do amadurecimento do ex-jogador, como o próprio admite:

"Na época que larguei o VALORANT, cheguei a receber algumas propostas pra ser coach no VCT Américas, mas eu decidi voltar a streamar LoL. As lives me ajudaram muito a entender o torcedor, algo que o “eu” do passado cometeu o erro sobre isso e o eu de hoje sabe o outro lado. Talvez foi uma das mais valiosas das minhas experiências."

Capítulo 2: janela da mudança, o mercado da RED no 3º split de 2025

"Quando ele chegou como jogador, eu não achava que ele seria treinador, pois ele era realmente diferenciado dentro do Rift. Mas depois, conforme fomos tendo vivência juntos, sempre tive a certeza de que ele viraria técnico em algum momento."

Corradini

Uma das histórias mais legais surgiu da entrevista com a Laulau, companheira de Tockers, que trouxe a sua visão tão próxima sobre a possibilidade de retorno do ex-Exódia:

Contei da frase para o Tockers e perguntei por que a RED era tão especial.

"Na verdade são duas coisas. Quando eu tava na RED, em 2017, foi quando passei por um quadro clínico de depressão, né? Eu tava bem mal na época. E todo mundo — principalmente o Corradini — não poupou esforços pra me ajudar. Na época ele me levava nas consultas, pagava as consultas, o remédio; fez questão de não deixar nada disso me atrapalhar. Ele fez de tudo pra me ajudar. A psicóloga também fez de tudo pra me ajudar. Então eu sempre mantive um carinho por eles; eles não pouparam esforços pros problemas que tive.

A outra razão é: depois que saí da RED, eu ainda continuei em contato com eles. Foi um dos únicos times que, depois que saí, eu ainda conversava. Às vezes eu ainda ia no office, às vezes trocava uma ideia com o pessoal da organização."

Dessa forma, era quase certo por parte do Tockers que, em um futuro próximo, ele voltaria a trabalhar com a RED. Porém, conversando com Wen, diretor de operações da matilha, descobri que teve ainda teve uma recomendação do próprio Peter Dun.

"O interesse de trazer o Tockers talvez já existia por ele ser ídolo, não sei, mas de fato isso só virou tangível depois que o Peter Dun pontuou bastante sobre as metodologias e sobre como o Tockers poderia atingir individualmente ou o macro da RED e até mesmo o lado organizacional."

A visão e recomendação do Peter Dun

"Quantos técnicos você conhece que diriam: “Me dá o Rabelo”? Você sendo o cara e enxergando potencial em um jogador novato e seu primeiro pensamento é: ‘Eu preciso colocar esse cara no meu time’ é algo que exige muita coragem. Tockers valoriza o talento bruto acima do talento atual. Esse elenco da RED Canids diz muito sobre ele."

Peter Dun

Expectativa baixa e novo projeto - os primeiros passos

Tockers afirmou que, para os primeiros dias do projeto, não foram criadas expectativas de título dentro da organização. A intenção da Matilha era criar um projeto de desenvolvimento, quem se destacasse, manteria sua vaga.

"A RED foi muito pé no chão e falou: ‘esse split é para ver quem pode ficar ou não, uma peneira. Todos sabiam disso."

Apesar de uma peneira, os jogadores tinham “missões a cumprir” bem diferentes para fazer suas chances valerem a pena.

"FNB e o Frosty eram jogadores que eu pensava ser impossível não renderem mais, não existiam motivos para não tê-los no time.

A gente sabia que o Rabelo estava pronto, mas a pergunta sempre ficava: para competir com o Tier S, será que ele tem o que é necessário? O Doom é o mesmo; a primeira conversa que tive com ele foi: 'Ó, eu acho que o seu estilo de jogo não vai funcionar no Tier 1, precisamos mudar.' "

O coach também citou que um time que foi fundamental para essa primeira lição para o Doom, e para a RED como um todo, foi a FURIA.

Capítulo 3: O split começa

"Pra mim, o Tockers conseguiu ter uma leitura muito boa dos players que ele tem, abriu mão de coisas importantes para ele e isso mostra o quanto ele evoluiu como pessoa. Acho que ele era um cara muito cabeça dura, e agora vejo que ele aprendeu a abraçar a maneira coadjuvante que ele pode ser às vezes."

LeonButcher

As primeiras semanas de treino não foram fáceis para a RED, que teve problemas de adaptação até contra equipes do Tier 2. Tockers afirmou que os resultados variavam e, muitas vezes, colocavam em xeque a confiança no que estavam construindo.

"As semanas alternavam entre muito ruins e muito boas. Às vezes, numa semana muito boa a gente tava com hábitos ruins que a gente precisava cortar. Depois vinha uma semana muito ruim, nessa dava pra mostrar as coisas que estávamos fazendo errado, mas também vinha uma desconfiança do processo.

Quando voltava a semana boa, eu tinha que ressaltar nossas qualidades, mas às vezes os hábitos ruins estavam ganhando o jogo. Aí era preciso provar pra eles que esses vícios iriam nos trair lá na frente. Então é um processo muito difícil"

Mas, treino é treino e jogo é jogo. A RED terminou a etapa regular do 3° split da LTA invicta e nas palavras do Tockers, vencer com o que era praticado foi o estopim para construir confiança.

Capítulo 4: Os playoffs. 1º episódio - paiN Gaming e o Patch 25.16

Capítulo 4: Os Playoffs. 2º episódio - A semana difícil e a LEVIATAN

"A ideia após a série da paiN era não perder a confiança, mas também aprender com os erros, certo? Tava tudo bem perder pro time que tá aí não sei quanto tempo junto. Eles têm muito mais experiência que a gente em playoff, não tinha por que se abalar com isso.

Porém, a semana pré-LEVIATAN não foi muito boa. Por consequência, começamos a ter alguns questionamentos sobre como jogar o jogo, e tanto que a gente teve uma série contra a LEVIATAN que foi bem ruim, sinceramente. Não foi boa, mas teve muito aprendizado também."

Capítulo 4: Os Playoffs. 3º episódio - LLL: Louça, LOUD e Leitura

"Teve um dia que eu nunca me esqueço. Tinha falado com o Gabriel: ‘Fiz a janta, você lava a louça?’ Quando acordei de manhã, a louça tava lá. Já virei um bicho, eu odeio louça. Virei e falei: ‘Gabriel, por que você não lavou a louça?’ Aí ele: ‘Te prometo que vai valer a pena, porque eu dissequei a LOUD, eu vou ganhar.’"

LauLau

Atrás de todo pro-player e/ou head-coach, existe uma vida normal. Na residência Tockers funciona da seguinte maneira: um faz comida e outro lava a louça e, pro azar da LOUD, a louça não foi lavada.

Capítulo 4: Os Playoffs. 4º episódio - A revanche contra a paiN e a estratégia do “pouco-preparo”

"Por sorte, a gente tinha jogado contra a paiN duas vezes, então o scout estava pronto; bastou o Strazzi (analista) repassar algumas coisas simples. Ou seja, o plano foi mais a gente conseguir um bom draft mesmo.

A gente ia pra Riot, dava quase uma hora e meia de trajeto; a gente ganhou a série de cinco jogos contra a LOUD, voltamos, lá se vai mais uma hora e meia e jantamos. Lá pras 21h fomos conversar de draft; uma hora depois todo mundo já estava com a atenção muito baixa e cada sugestão de ban ou pick vinha com alguma complicação.

Foi nessa que virei e falei: “Guys, a gente não consegue prever o que eles vão fazer. Vamos dar pra eles o que eles querem e aí saberemos exatamente como o draft vai ser?” Todos toparam. Assim, deixamos o Varus porque a gente sabia que eles iam querer dar First Pick."

"A gente deu o que eles queriam pra diminuir as possibilidades e acho que isso foi chave pra gente não perder muito tempo com preparação e focar em descansar pro próximo dia."

Capítulo 4: Os Playoffs. Episódio final - O biológico confronto

Bom, sobre “todo o resto”. Curiosamente, era eu o jornalista que conduziu a entrevista do “biologicamente impossível”. Nela, ao falar da derrota para a Keyd, Tockers disse a seguinte frase: “Pra mim, eu não tenho como ficar triste em ter perdido, porque nesse caso a própria biologia está contra a gente“.

A comunidade caiu em cima da declaração do treinador com frases como: “Não quer jogar dois dias seguidos? Vence a chave superior”. A repercussão foi desde os fãs até jogadores e ex-jogadores profissionais.

Aproveitei a oportunidade pra perguntar se ele se arrependia da fala. Foi honesto até demais?

"A gente estava feliz por chegar à final e garantir o cross-conference, mas sempre quer mais. Acho que eu não lidei da melhor forma não. E se me arrependo? Não sei. Arrependimento é uma palavra forte. Poderia ter elaborado melhor, mas ali eu perdi a noção de como as coisas tomam proporções maiores.

Depois da derrota, eu não estava raciocinando direito. Vi os moleques chorando, se sentindo incapazes, e achei que eles mereciam mais. Nem coloquei a culpa nos moleques, porque eu não vivi (na carreira) o que eles viveram naquela semana.”

Naquele momento, senti que tinha duas opções: ficar em silêncio ou puxar a responsabilidade pra mim e virar a desculpa. Tentei a segunda opção, mesmo sabendo que não fiz da melhor forma. Eu estava frustrado e meu cérebro já não funcionava direito.”

Último capítulo: Movimento que pode mudar o cenário.

"A rotina de um treinador não é muito diferente da de um jogador. Você tem que se dedicar de corpo e alma pra aquilo.Talvez pra galera que já está em outra parte da vida, a primeira geração de pros, acho que é difícil. Se o Tockers conseguir fazer isso dar certo - e está dando certo -, acho que é um começo de um ciclo, sim."

Takeshi

Você acha que esse seu movimento pode começar um ciclo de outros jogadores icônicos no cenário, voltando para o cenário como coach?

"Acho bem difícil, pra falar a verdade, não apostaria nisso. Acho que a maioria dos jogadores que têm essa capacidade já está muito bem fazendo outras coisas. Seria muito bom pro cenário, sem dúvidas, o valor que muitos desses jogadores podem agregar é surreal, mas eu não vejo isso acontecendo."

O head coach da Matilha completou elogiando o trabalho dos treinadores SeeEl, Thinkcard, Xero e Raise (que já havia elogiado anteriormente). Para ele, manter esses nomes no CBLOL é fundamental para a evolução do cenário:

"Acho que, se a gente mantiver todas essas pessoas, sem dúvidas o nível do CBLOL vai continuar aumentando. Não foi ao acaso a gente ter disputado com o NA. Se pegar do Split 1 pro Split 3, três dessas pessoas não estavam, né?"

A comunidade cética não poderia prever o sucesso de um Tockers mais maduro. Ainda caótica, é verdade, seja na biologia, ou em como draftar/escolher jogadores. Unindo competição, caos moderado e muito conhecimento, a nova RED termina top-2 na sua estreia e vence a primeira MD5 internacional desde 2016 - desde a INTZ do Tockers.

Essa matéria surge da aposta na história do Tockers, logo pela 2ª semana do split. Essa mesma matéria termina na esperança de alcançar e inspirar orgs, ótimos ex-pro players e a comunidade para apoiar e realizar o mesmo movimento. Em entrevistas, lives e por novas histórias, aguardo por vocês no CBLOL 2026.