Os reworks fazem parte da história do League of Legends. Campeões com kits de habilidades difíceis de balancear — ou simplesmente desatualizados — passaram por esse processo ao longo dos anos. Ainda assim, sempre há jogadores que preferem a versão antiga de um personagem… ou o contrário: só passaram a gostar dele depois do rework.
Mas, qual foram os melhores e piores reworks? Este foi a discussão da vez no Reddit.
Warwick, Skarner, Leblanc, Poppy… Qual foi o melhor e o pior rework, na visão da comunidade?
O jogador que iniciou a discussão sugeriu que o Lobisomen de Zaun é a atualização que mais o agradou. Por outro lado, Aatrox, em sua visão, não acabou tendo o melhor rework:
Para mim, o melhor foi o Warwick, porque eles realmente exploraram bem esse lado de “caçador” do personagem, e a mecânica de Caça Sangrenta ficou muito satisfatória de usar. Além disso, o alcance da Coerção Infinita (ultimate), que escala com velocidade de movimento, é muito divertido.
Por outro lado, acho que o pior foi o Aatrox, porque transformaram ele basicamente em uma Riven 2.0.
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
Nos comentários, os jogadores passaram a inserir suas opiniões. Este usuário, por sua vez, pontuou uma campeã que chegou a ter um rework revertido, provando que, sim, a Riot também sabe voltar atrás:
Muita gente odiou o rework temporário da LeBlanc (que teve que ser revertido).
Outro usuário fez questão de lembrar:
O Rengar também foi revertido.
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
Na visão deste jogador, a Karma é um bom exemplo, tanto de rework que deu certo, quando deu errado:
Karma serve como exemplo dos dois casos. Foi bom em termos de balanceamento e design de personagem, mas ruim pra mim, porque eu gostava da Karma antiga.
Já para este fã de LoL, esta campeã não lhe fazia querer jogar antes. Porém, tudo mudou com o seu rework:
Eu não tinha o menor interesse na Poppy antes do rework. Agora ela é minha campeã favorita de jogar.
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
Este jogador citou um exemplo recente de rework que segue fazendo muito sucesso entre os profissionais, mesmo após sucessivos nerfs, como um exemplo negativo:
Talvez eu seja tendencioso, mas o rework do Skarner foi simplesmente um erro de design. Ele ou vira o melhor jungler do jogo ou o pior de todos.
Por fim, este jogador citou um campeão que o próprio usuário que iniciou a discussão acredita que foi um erro, e citou um ex-atirador, movido para a jungle após seu rework:
O rework do Aatrox foi realmente incrível. As pessoas se esqueceram de como o antigo Aatrox era entediante. Um campeão que só existia pra disputar status. Foi horrível quase toda sua existência.
Eu diria que o Graves precisava de uma opção para escolher entre metralhadora ou espingarda no começo da partida. Seria roubado como flex pick, mas muito mais divertido.
O último comentário evidencia: gostar ou não das novas versões dos campeões, por sua vez, é uma questão de opinião. Apesar dos casos de reworks revertidos, como os citados LeBlanc e Rengar, a empresa costuma trazer campeões esquecidos de volta aos holofotes com suas alterações, como Skarner.
E você, o que acha? Se pudesse pedir a volta de um campeão antigo, o redator não pensaria duas vezes: escolheria a primeira versão do Graves, ainda alimentando uma pontinha de esperança de que, algum dia, ele volte.
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
