LoL: Quem tem todos os campeões, merece um bônus no ARAM?

Dentre os vários debates da comunidade, surge mais um no Reddit: quem tem todos os campeões do LoL, merece um bônus no ARAM? Segundo o criador da postagem, ser main ARAM e ter todos os campeões, parece mais punitivo do que uma vantagem.

Quem tem todos os campeões, merece um bônus no ARAM?

A sugestão é a seguinte: quem sabe um rolamento de dado a mais ou até dois no ARAM para quem tem todos os campeões? Confira a publicação do jogador:

Então, eu só jogo ARAM e é meio paia ter todos os campeões, porque a chance de eu cair com um boneco que eu não me divirto é alta. E pior ainda: eu posso rodar e pegar outros dois que eu não queria jogar.

Agora eu sinto que é meio punitivo ter todos os campeões. Eu só posso jogar com uns 60/70 campeões. Se eu não conseguir o campeão que gosto, eu saio da partida. Eu acho que seria uma boa mudança, recompensar os jogadores que tem todos os campeões, com uns três ou quatro dados.

A comunidade comentou o que pensa sobre isso:

Cara, eu acho que é bizarro pensar muito pro Aram. Tipo, é um modo pra se divertir, então pegar um campeão que você joga menos é muito mais legal e que seja assim do outro lado também. Não existe bizarrice maior do que enfrentar um Yone com 800 mil de maestria em um ARAM.

E outro usuário reforça não ter gostado da ideia:

Po, mas é aleatório por uma razão. O modo não tem a intenção de você estar confortável em todas as situações.

Já um jogador traz outra possibilidade de solução:

Eu acho que é uma melhor opção é não ter os dados, mas ter todos os campeões para todo mundo no ARAM. Aí fica justo para todo mundo.

Só que de fato, a discordância foi a maioria, até entre os main ARAM:

Olha, eu só jogo ARAM e eu sempre achei que era um modo de diversão, se eu não tivesse os campeões que eu jogo ou me sinto confortável, eu posso tranquilamente puxar a iniciativa de tentar algo novo. Tipo, é ALEATÓRIO, é parte da experiência.

• Veja Mais: E se runas procassem na jungle? Quem se tornaria mais broken?