A comunidade de League of Legends tem levantado fortes críticas ao formato suíço utilizado na fase de grupos do Worlds 2024. Um post humorístico no Reddit ganhou destaque ao sugerir que, dado o sistema de emparelhamento, até um time composto por “animais” poderia avançar para as quartas de final.
A piada levanta questionamentos sobre a eficácia do formato suíço em selecionar as melhores equipes para a fase eliminatória, e reacendeu o debate sobre a justiça e competitividade do sistema pela forma como foi implementado pela Riot.
Como funciona o formato suíço do Worlds 2024
O formato suíço, utilizado no Worlds pela segunda vez, organiza as equipes em rodadas sucessivas, onde times com o mesmo número de vitórias e derrotas se enfrentam. Esse sistema é popular em torneios de xadrez e card games, mas sua implementação no League of Legends tem sido controversa.
Na prática, as equipes começam enfrentando adversários aleatórios na primeira rodada. Conforme vencem ou perdem, são emparelhadas com times que tiveram resultados semelhantes. Por exemplo, um time que perde no primeiro jogo enfrentará outro que também perdeu. A ideia é que, ao longo de cinco rodadas, as melhores equipes avancem e as mais fracas sejam eliminadas.
Porém, críticas surgem sobre como o formato lida com a variação de força entre os times e as oportunidades de equipes fracas avançarem, dependendo dos adversários sorteados, já que dois times não podem se enfrentar duas vezes.
“Um time de animais poderia passar”
Um dos posts mais comentados no Reddit trouxe uma analogia bem-humorada para criticar o formato. Nele, o autor sugere que, se oito times profissionais jogassem contra oito times formados por animais de zoológico, as equipes de animais poderiam se beneficiar do sistema e, por probabilidade, um dos times acabaria escapando da fase suíça e se classificando para o top 8.
Conforme os times de animais perdessem suas partidas iniciais, acabariam enfrentando uns aos outros, garantindo que pelo menos um deles avançaria para a próxima fase. O autor menciona que, com a regra de “sem replays” — que impede times de se enfrentarem mais de uma vez na fase de grupos —, há cerca de 53% de chance de uma equipe fraca avançar para os playoffs, reforçando a crítica.
Exemplo:
- Rodada 1: Os “animais” perdem para um time profissional forte.
- Rodada 2: Os “animais” jogam contra outro time de animais. Alguém tem que ganhar.
- Rodada 3: Se um time de animais ganhou na rodada anterior, ele joga contra outro time com uma vitória, que pode ser outro time de macaco. Com sorte, os “animais” podem ganhar novamente.
- Rodada 4 e 5: Se os “animais” continuarem ganhando contra equipes de “animais”, podem conseguir vitórias suficientes para sair da fase suíça e chegar ao top 8.
Embora a comparação seja claramente exagerada, ela destaca a preocupação de que o formato suíço, por conta dos emparelhamentos baseados em vitórias e derrotas, regra do “não replay” e falta de seeds claros (por isso há sorteio), pode permitir que equipes mais fracas avancem apenas por sorte nos confrontos, sem necessariamente serem as melhores do torneio.
Repercussão da publicação
A publicação teve mais de 4 mil likes e centenas de comentários. Muitas pessoas defenderam o formato suíço, mas ressaltaram que a forma como a Riot implementou não foi das melhores. Apesar disso, muitos citaram que para o expectador, o formato está mais divertido de assistir, o que também deve ser considerado, mesmo ele não necessariamente sendo o mais “justo” para definir o top 8.
Embora seja um post engraçado, se você quiser analisar a eficiência do formato suíço, deveria ranquear os times de 1 a 16. Você verá que ele é bem preciso, com apenas um desajuste geralmente na faixa de 7 a 10. Definitivamente é bem melhor que o formato antigo. Claro, ele não nos dá exatamente o top 8 toda vez, mas eu não acho que alguém acreditava nisso.
Entre os classificados, a FlyQuest, representante da América do Norte, tem sido alvo de comentários sobre sua classificação, já que a equipe teve um desempenho inconsistente ao longo do ano. Curiosamente, Inspired, jungler da Flyquest, viu a thread no Reddit e deu razão aos fãs, chegando a brincar que sua equipe era o “time de animais escolhido” deste torneio para ir aos playoffs.
Playoffs do Worlds 2024
O formato suíço terminou em 13 de outubro, definindo os confrontos para as quartas de final. As equipes classificadas são:
- Dia 17, às 09h: LNG x Weibo Gaming
- Dia 18, às 09h: Hanwha Life Esports x Bilibili Gaming
- Dia 19, às 09h: Top Esports x T1
- Dia 20, às 09h: Gen.G x Flyquest
Acompanhe a cobertura completa do Worlds 2024 com calendário de jogos, resultados, tabela, formato e outras informações aqui no Mais Esports! Confira também o nosso canal do Youtube com entrevistas exclusivas com os jogadores do mundial.
