A Valve se pronunciou publicamente sobre o processo movido pela Procuradoria-Geral do estado de Nova York contra o sistema de caixas de itens presente em seus jogos. Em comunicado divulgado na Steam, a empresa afirmou que as loot boxes de CS2 funcionam de forma semelhante a itens colecionáveis do mundo real.
Segundo a companhia, o modelo pode ser comparado à abertura de pacotes de cartas ou brinquedos surpresa, como cartas de Pokémon, Magic: The Gathering e bonecos Labubu. Para a Valve, esse tipo de produto existe há décadas e não deve ser tratado como uma forma de aposta.
Valve rebate acusações sobre loot boxes de CS2
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
O processo movido pela procuradoria de Nova York afirma que as caixas presentes em jogos como CS2, Dota 2 e Team Fortress 2 funcionariam como um modelo de jogo de azar. A acusação argumenta que os jogadores compram chaves para abrir caixas com a esperança de receber itens raros e valiosos.
A Valve discorda dessa interpretação. A empresa afirma que os itens obtidos nas caixas são puramente cosméticos e não oferecem vantagens dentro das partidas. Segundo a desenvolvedora, a maioria dos jogadores sequer abre caixas e apenas joga normalmente.
No mundo físico, produtos populares usados dessa forma incluem cartas de beisebol, Pokémon, Magic the Gathering e Labubu.
Outro ponto defendido pela empresa é a possibilidade de troca e venda de itens. A Valve argumenta que permitir a negociação de skins é algo positivo para os consumidores, pois possibilita que jogadores troquem ou vendam itens indesejados da mesma forma que fariam com objetos colecionáveis físicos.
Valve cita combate a apostas ilegais
Em sua resposta, a empresa também afirmou que atua contra o uso de itens de seus jogos em plataformas externas de apostas. De acordo com o comunicado, mais de um milhão de contas ligadas a serviços fraudulentos já foram removidas da Steam.
A Valve ainda destacou preocupação com algumas exigências da procuradoria, incluindo possíveis métodos mais invasivos de verificação de pagamentos. Para a companhia, tais medidas poderiam afetar a privacidade dos usuários.
Apesar das críticas à acusação, a desenvolvedora afirmou que respeitará a decisão judicial ao final do processo. A empresa declarou que poderia buscar um acordo mais simples, mas acredita que isso prejudicaria jogadores e desenvolvedores no longo prazo.
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
