O novo Atakhan já apareceu em 93 partidas no Tier 1 do competitivo de League of Legends. Mas será que esse objetivo tem impactado os jogos de forma relevante? Vamos analisar os números por liga e explorar algumas particularidades.
O Atakhan é efetivo no competitivo?
Com base na nossa pesquisa — que, vale lembrar, considera apenas os dados disponíveis até o fechamento desta matéria (09/05) —, o que fica evidente é: a frequência com que o objetivo é realizado comprova que as mudanças trouxeram melhorias ao Atakhan.
Antes, o Atakhan era um objetivo difícil de abater e com uma recompensa que podia ser facilmente contestada — especialmente após os nerfs no chamado “Atakhan da G.A.”. Agora, porém, ele aparece praticamente em todas as partidas. Confira os dados:
- LPL: no patch 25.09, 38 Atakhans feitos, com 26 vitórias para o time que o realizou, resultando em uma taxa de vitória de 68,42%;
- LCK: 13 partidas no patch 25.09, 12 Atakhans feitos, 10 vitórias do time que o realizou (83,33%);
- LEC: 12 partidas no patch 25.09, 12 Atakhans feitos, 10 vitórias do time que o realizou (83,33%);
- LTA Norte: 10 partidas no patch 25.09, 10 Atakhans feitos, 6 vitórias do time que o realizou (60%);
- LCP: 10 partidas no patch 25.09, 10 Atakhans feitos, 9 vitórias do time que o realizou (90%);
- LTA Sul: 10 partidas no patch 25.09, 10 Atakhans feitos, 9 vitórias do time que o realizou (90%).
Continue depois da publicidade
Continue depois da publicidade
Caso isolado: Gen.G e NS protagonizam o único jogo sem fazer o Atakhan de Ionia
De forma surpreendente, o jogo 2 entre Gen.G e Nongshim foi o único confronto do Tier 1 sem a realização do Atakhan desde a chegada do patch 25.09. Ainda assim, esse caso reforça a força do novo objetivo: trata-se da partida mais rápida da LCK 2025.
Confira os dados desse jogo:
É importante lembrar que o Atakhan nasce aos 20 minutos de jogo, e essa partida terminou aos 21 minutos e 55 segundos — ou seja, não haveria tempo viável para contestar o objetivo.
Caso LTA Sul e LCP: quem foi o time que perdeu a única realização do Atakhan?
Os poucos casos em que o time que realizou o Atakhan acabou derrotado explicam os “apenas” 90% de taxa de vitória na LTA Sul e LCP. As responsáveis foram a Vivo Keyd Stars e a TALON. Esta última, representante da LCP, vive um momento difícil: conseguiu garantir o Atakhan no segundo jogo contra a Team Whales, mas acabou sendo derrotada por 2 a 0. Veja:
O caso da Vivo Keyd Stars é ainda mais curioso: no jogo em que a paiN Gaming perdeu dois banimentos por punição, os Guerreiros conquistaram o Atakhan. Ainda assim, não foi suficiente, e a equipe acabou derrotada. Na própria execução do objetivo, o setup não foi ideal. Relembre:
Conclusão: a frequência comprova a importância
O fato é que o buff concedido pelo Atakhan é excelente para as teamfights — e são justamente as lutas que definem o competitivo de League of Legends atualmente. Considerando que a única partida sem Atakhan teve um contexto atípico, fica claro que não há mais razão para ignorar o Monstro Épico, como acontecia com versões anteriores do objetivo.
