LTA Sul 2025: “Desculpas não colam”, diz Guigo sobre derrotas da FURIA

Após a série contra a paiN Gaming no confronto de seed, o top-laner da FURIA, Guigo, comentou sobre as últimas derrotas (paiN e Fluxo) e o split das Panteras até aqui na LTA Sul 2025 2º split. Confira a entrevista exclusiva ao Mais Esports abaixo:

Guigo, o que você achou dessa série contra a paiN?

Cara, acho que o jogo 1 foi “banger”, bem disputado mesmo. Já o jogo 2 e o jogo 3 foram vitórias convincentes dos dois lados. No geral, a gente teve early games não muito bons contra eles. Eles foram bem sólidos nisso, dominaram o início da partida. Eu também não tive lanes tão boas. E acho que no mid e late game do primeiro jogo faltou um pouco mais de entendimento das zonas, de luta, de quando aproveitar as oportunidades.

Eles foram melhores que a gente nisso. E perder aquele jogo 1 custou muito. O draft do jogo 3 também não estava fácil, a gente precisava executar muito bem desde o começo. Quando perdemos o early com aquela composição, desandou tudo.

Você citou o early game, e isso parece algo que vem rondando a FURIA há um tempo. No vlog da super semana, o Thinkcard até falou que o mid game de vocês está bom, que o time é resiliente, mas o early tem deixado a desejar. O que você acha que está pegando nesse começo de jogo?

Vai muito de caso a caso. No primeiro jogo, por exemplo, eu mandei mal na matchup, que era para eu ganhar e acabar com a lane cedo, mas acabei sendo solado. Não lembro exatamente o que aconteceu nas outras lanes, mas para mim, no jogo 1, foi a minha lane mesmo.

Já no terceiro jogo teve aquele skirmish no top que acabou definindo bastante. A gente também morreu uma vez na bot lane, se não me engano. Tentamos um 3v3 no top, comitamos tudo, gastamos todos os CDs e ainda perdemos os grubs ali. Então, nessa série em específico, acho que foram as lanes mesmo.

E o segundo jogo?

Acho que foi melhor. A gente teve lanes mais sólidas. Lembro de um 2v2 que eu e o Tatu lutamos bem. Talvez tenha sido um jogo mais difícil para o Ayu, mas também porque eles focaram muito nele.

Em uma entrevista anterior, você comentou que a paiN era previsível no que queria fazer, mas que isso não tornava fácil vencê-los. Dentro disso, uma coisa que chamou atenção foi o foco de vocês nos dragões, o que não é tão comum na FURIA, que costuma jogar mais por gold. Isso fazia parte da leitura da previsibilidade deles?

Acho que sim. Eles são mais previsíveis, mas não necessariamente no early game com foco no dragão, como era antes. O meta mudou, o timing da Vastilarva também, então ficou mais difícil stackar dragão cedo. Mas onde eles são mais fáceis de ler é lá para o terceiro, quarto dragão.

Eles geralmente abrem mão de side, de recurso, de wave, para estar primeiro no terreno, no setup. E é aí que eles são muito bons. Quando conseguem esse setup limpinho e o outro time tenta contestar, normalmente eles ganham. Contra a gente também foi assim. Então o trabalho contra eles é saber reconhecer quando eles estão realmente abrindo mão das coisas, tipo uma T2, ou mid, para ter esse setup. Aí cabe a gente acumular recurso e gold, ou, se der, estar no terreno antes deles para fazer igual.

E isso já fazia parte do planejamento de vocês para a série?

Guigo: Sim, com certeza. No primeiro jogo, mesmo com lanes ruins, a gente conseguiu voltar porque garantimos os primeiros dragões. Quando eles começaram a investir mais para pegar o terceiro e o quarto, a gente estava pegando T2 no top, muito gold em minion… Consegui ficar forte no jogo mesmo tendo começado atrás. Então foi algo que a gente preparou, sim.

O Jojo comentou na coletiva que a preparação da semana foi complicada, porque vocês tiveram pouco tempo para treinar. Isso se deveu à saúde do Ayu?

Sim, o Ayu estava muito doente mesmo. Teve dois dias em que ele estava no hospital, muito mal, então a gente teve que jogar com um jogador substituto de AD Carry. Não foi uma semana boa de treino, mas também não acho que seja desculpa. A gente pecou em coisas que normalmente faz bem.

E além dessa semana, vocês também enfrentaram problemas de saúde na última rodada da fase regular. Você sente que isso tem afetado a leitura e execução de vocês nas partidas?

Acho que não. Consciência e entendimento de jogo a gente tem de sobra nesse time. A gente é bem consciente do que o jogo pede e do que o adversário vai tentar fazer. Mas hoje a gente só perdeu mesmo, os caras foram melhores. Talvez contra o Fluxo, o fator de estarmos doentes tenha pesado, mas eu particularmente não gosto de dar desculpa. Prefiro pensar que o Fluxo ganhou da gente de forma justa, e a paiN também. Cabe a nós melhorarmos.

Agora mudando um pouco de assunto: quem você considera o MVP do split?

Cara, para mim é o Cácá (Cariok). Acho que ele só teve um jogo ruim, aquele de Vi em que deu ruim ali, mas de resto… o cara é insano. Sempre no lugar certo, na hora certa, sendo um pilar pro time. Então eu diria que o Cariok.

Para fechar: o split passou por muitas mudanças, com fase MD1, MD3, agora vem a MD5. Qual foi a história desse split para a FURIA, na sua visão?

Cara, foi um split de altos e baixos. A gente teve jogos bem sólidos contra times fortes — lembro da série contra a LOUD, contra a RED, e até das MD1, que a gente venceu a paiN. Mas ainda falta um pouco de maturidade para o time, entender o que falta para dar o próximo passo e bater de frente com a paiN, por exemplo.

Não acho que a gente ficou muito atrás hoje, mas ainda falta esforço no dia a dia, treino mais focado nas coisas certas, para estar em igualdade na hora do setup de dragão, saber o que fazer nesses momentos. Ainda está faltando um pouco nisso, na minha opinião.

E, de novo, a desculpa da doença não cola. A gente não pode usar isso como muleta. Acho que foi um split de ok para bom, mas podia ter sido melhor.

• Veja Mais: Fluxo W7M é eliminada do torneio